このカテゴリでの初投稿です＾＾；

本日，平成22年度の技術士第２次試験の合格発表でした。

合格された皆様，おめでとうございます！！

あと一歩で合格にいたらなかった方々，お疲れ様ででした。

 

合格者の方々は，本日から１１月１１日（木）まで，技術的体験論文の

作成あるいは推敲，がんばってください。何度も書く，何度も読む。

そして，いろんな方々に読んでもらって加筆修正。

論文提出後は， HPで提出状況確認（☆マ－ク）と口頭試験の対策＆練習。

『もっと時間が欲しいと思う1ヶ月～2ヶ月くらい』を楽しんでください！！

人生で一番謙虚になれる期間です（笑）。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 

不合格だった方々は，まもなく届くであろう試験結果にある判定を踏まえ

来年のリベンジ，がんばって下さい！！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

諸般の事情で，ブログへの記事の投稿が少なく，久しぶりの投稿も内容的に

『？』とも思いますが，本日も最後までお読みいただき感謝いたしますｍ（＿ ＿）ｍ

コメント 6

メタボ技術士様
私の結果は「来年がんばれ！」でした。
どこが悪かったのか、自己分析して来年がんばろうと思います。

自分の会社で、１次合格の手ごたえがあった人間が２名います。
来年は、３人で、ディスカッションしながら、合格を目指していきたいと思います。これからもよろしくお願いします。
by noppo (2010-10-30 09:09) 

noppo様
いつもご訪問いただきありがとうございます。

再現論文と試験結果から，光明を見いだすことが
できるかも？

来年の合格のため，各種HPで展開されている情報の
収集もよいイメトレになるかも？

かも？ばかりですが（笑）。

第一線で活躍している技術者が努力しても簡単には合格
しない試験，ゆえに『おもしろい』。

為せば成る為せねば成らぬ・・・
by メタボ技術士 (2010-10-30 17:50) 

技術士２次試験ですが、
結果はBBでした…　(T_T)
やはり、難しい試験なのですね…
せめて、一般、専門　どちらかA評価をいただきたい
と思っていましたが…　来年がんばります。

定山渓温泉に行ってきました。
定山小樽線、札幌湖、スケールがでかいですね、
絶景でした。　
by noppo (2010-11-07 10:57) 

noppo様

慣れない土地での夜間工事，お疲れ様です。
試験結果がBBとのこと，初戦であればOKとも
思います（B評価とA評価は紙一重だと思うので）。

私は，建設一般が苦手でした（B評価でした）。

私の経験が参考になるか否かは不明ですが，
建設一般のA評価をゲットするには，全体の中の
どの部分のを論じているのかを意識する必要がある
と思います。

当然，建設部門（機械部門でないと言う意味）の技
術者として解答することが必要です。

解答では，大きなこと（例えば地球規模）から小さなこと
（自分の専門）への流れを作ることが必要でした。
低炭素社会→全産業における建設産業の位置→その中で
自分のできることあるいはできないこと。

スミマセン，このイメ－ジを的確に伝える能力が不足してい
ます（涙）。

また，主語を省略しないこともこの試験では意識しました。
問題や課題を提示しているのは，当然，解答者である"私"
なのですが，"私"を省略せず書くことが，私には難しい課題
でした（笑）。

一般論なのか，私の意見なのか，問題なのか課題なのか
解決策があるのか，その解決策は実現性が高いのか･･･。

～は～にとって非常に重要なことであると建設分野に従事する
者として常に意識すべきものであると，私は考える。
そのために，＊＊を意識しつつ＊＊となるような＊＊を行うこと
が肝要であると，私は考える。

こんな感じの文章で主語を"私"にして意見を述べるようにした
ら，A評価でした。まぐれの可能性もありますが（笑）。

半歩前にでる作文，一歩出遅れないための作文。

この試験で，自信を持って筆記合格した人なんて，ほとんど
いないのでは？と思います。
それは面接試験でも，同様です。

でも毎年，技術士は誕生している。つぎは･･･。

この試験，受けなければ受からないことだけは確実です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

単身赴任，お疲れがたまることとお察しいたします。
洗濯や夕食（私の場合はコンビニ弁当でた）に飽きが
きているもでは？と思います。

夜間工事でなければ，札幌夜間ライフのエンジョイも
可能なのですが･･･（笑）。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
by メタボ技術士 (2010-11-07 21:47) 

メタボ技術士様

とても具体的なコメントありがとうございます。とても勉強になります。

私も、もっと大きな視野から入って、具体的なことを書けばよかったのかな
と思って反省しています。

今回は残念な結果でしたが、私が挑戦する姿を見て、
後輩が１次を受験し、自己採点で合格したらしいのです。
来年は、２人で切磋琢磨し受験しようと思います。

私の取り組みで、後輩がその気になってくれたのが、
「技術の伝承」に少しやくにたったのかな？って思います。

来年は、２人で受験がんばります。

ちなみに、私の書いた論文や資料を後輩にプレゼントしました。
共有することで、論文術のスパイラルアップを図っていきたいと思います。

来年は一人じゃない。
仲間がいるって心強いものですね。

これからも、温かく見守ってやってください、よろしくお願いします。

具体的なコメントありがとうございました。

by noppo (2010-11-08 06:14) 

【修正】
読み返してみると，日本語が変なので修正します。

（誤）
～は～にとって非常に重要なことであると建設分野に従事する
者として常に意識すべきものであると，私は考える。

（正）
建設分野に従事する者として，～は～にとって非常に重要なこと
であると常に意識すべきと，私は考える。

”～である”が２回は変でした（涙＆反省）
by メタボ技術士 (2010-11-08 11:04)