緊張した～？

口頭発表が終わった－＾＾；

久しぶりの口頭発表，緊張しましたが無事？終わりました。

質問もいただき， ほっとしました。

質問がないと，関心がない（面白くない？）ネタor説明がヘタ（面白くない？）

などと，へこむのは私だけ？

でも，２人から質問いただき，感謝感激でした（＾＾）。

セッションの終了後，大学の先生からお褒めのお言葉もいただき，

久しぶりの口頭発表をしてよかったぁ－と思いました。

残念ながら，年齢が40歳以上なので優秀講演者表彰の対象外ですが，

来年も発表できるよう何か面白いネタを探そうと思っています。

また，部下も立派に口頭発表をしており（私より上手い？），本当に良かった。

今年の札幌は猛暑で，9月にもかかわらず30度以上。最終日は雨天。

全国から来札した土木技術者，研究者（学生を含む）の皆様，お疲れ様でした。

久しぶりの全国大会への参加でしたが，企業関係の投稿が少なく思いました（残念！）。

でも，学生の発表に学生が積極的に質問している姿もあり，ほほ笑ましく

思いました＾＾。

彼らの予想外の質問にとまどいながらも，瞬発力？で回答する。あるいは，いさぎよく

わかりません！と回答する姿に，斜陽産業の未来は明るいと感じたのは

私だけだろうか？

少なくとも，私が学生の頃は，もっとヘッタピ－でした（当時，プレゼンソフトもなく，

OHPシ－トを震えながらセットしてました（笑））。

また今回，特別セッションも聴講しましたが，土木構造物の長寿命化のスケ－ルが

100年でよいのか？との意見には，土木のスケ－ルを考える良い機会になりました。

たった100年，500年から見ればたった100年。土木技術者たるモノ，たった

100年と考えなくてどうする！。がんばらなくてはならないことは，まだまだ多い。

以上のとおり，維持管理に携わる技術者として，今回の土木学会への参加は，

新たな課題を見つけるために，良い機会だったと思った。

A4用紙2枚の講演概要と7分の口頭発表，3分程度の質疑応答。夜の部のお酒。

やっぱり全国大会は面白い。

いつものように，稚拙な作文ゆえ，読者の皆様に私の想いが伝わったか否かが若干

不安ですが，最後までお読みいただき感謝申し上げます。